【资讯】于爆裂无声处听惊雷谷本贵义

这是一部角色智商全部在线的电影，这是一部充满伏笔与线索的电影，这是一部看完久久难忘的电影，这是一部故事情节紧凑、多线叙事有条不紊、角色个性生动鲜明的电影。但我们用以上语言却远远不能很好的形容《爆裂无声》，因为这些词语也同样适用于《心迷宫》。

对于忻钰坤导演来说，这两部电影无疑树立了其个人玩转结构主义和深谙电影语言的标签。似乎不应把《心迷宫》与《爆裂无声》对比，但人们又很难不把这两部评分相近、结构相似的电影放在一起，因为对于解读同一个导演，每一部作品都是一个很好的信息库，而参照则可以更好的帮助理解。

《心迷宫》的故事并不复杂，但很多人并未因此而觉得乏味，因为在这部电影中，导演将多线叙事和命运交织进行了很好的契合，这种专注电影叙事结构而又取得不错视觉效果的方式广泛存在于现今的电影中，但能让人印象深刻，殊为不易，忻钰坤做到了。在《心迷宫》中，一个想要挣脱父权控制的青年，一个饱受家庭暴力摧残的留守女人，一个行为正直严格自律的老村长，他们都有着自己的命运轨迹，却因为一个无名尸体而交织在一起。每个人都有着自己的故事，却无法对人诉说，在电影镜头下，层层展露出一个真实而血淋淋的现实。

《心迷宫》在电影叙事结构中的成功为其赢得了豆瓣8.6的高分，很多人认为《爆裂无声》也套用了这种形式，其实不然。忻钰坤导演有意识的在《爆裂无声》中进行了新的尝试，不再是一味的把玩多视角，而更多的关注故事的完成度和内在隐喻。

如果你认真看完《爆裂无声》，你会发现你所有的疑惑影片中都有着或直接或间接的暗示，而那些你没注意的细节，则揭露着让你久久难以平复的真相。是的，在《爆裂无声》中，导演设置了太多的门槛，它们让我们逐层深入，最后看清矛盾的本质。

张磊的死亡虽然最后都没有明确说明，但电影本身已经给予了多出暗示，无论是信号塔下推到的石块，还是邻家儿子在墙上画出的真相。昌万年为何对张保民一再忍让，也是因为心怀愧疚。而作为律师的徐文杰，因为一开始的误入歧途，导致最后即使面对救了女儿的张保民，也不愿说出真相。张保民、昌万年、徐文杰最后的对峙，就像三条河流的交汇，有着偶然，更有着必然。

影片名为《爆裂无声》，表面上指的是不愿说话的男主一路寻子爆裂之路，其实更喻示着底层人民面对类似事件无法发声的悲惨遭遇。残酷的真相是，被自己戳瞎眼睛的屠户却一次次帮助自己，而被救下女儿的律师，却自私的不愿透露事实。人性的阴暗与磊落，也是一种鲜明的对比。而类似的对比，在这部电影中比比皆是。

石墨基柔性接地体

郑州公共卫生间隔断

四川宜宾茶花